mardi 26 août 2008
Soldats Français tués: la réalité 2
Comment assassiner 90 femmes et enfants sans même en parler dans les médias ? C'est la guerre pour la Liberté du Monde !!! De qui se moque-t-on ?
La
France est sous tutelle yankee et il serait temps de se réveiller.
Demandez des comptes à ces criminels et menteurs de l'UMP. Ils ont
ruiné le pays, massacré l'économie, l'éducation, les valeurs...
jeudi 21 août 2008
Soldats Français tués: la réalité
Preuves par a + b que Sarkozy est un menteur, un manipulateur.
mercredi 20 août 2008
La mort de la princesse Lady Diana
Entre
le 25 et le 31 août 2007, plusieurs documentaires ont été
diffusés sur les chaînes de télé, à l'occasion
du 10ème anniversaire de la mort de la Princesse Diana. Le premier
documentaire « Diana et les fantômes de l'Alma »,
Durée 94 minute, a été diffusé le samedi
25 août 2007 à 22h50, sur France 3.
« Diana et les fantômes
de l'Alma » de Francis Gillery, revient sur la thèse officielle
sur l'accident de la Princesse Diana, de Dodi al-Fayed, et Henri Paul.
Ce documentaire repose sur une longue enquête de 7 ans, menée
par Francis Gillery. Il soulève beaucoup de questions qui ne trouvent
toujours pas de réponses. Des incohérences dans l'enquête,
des procédures non respectées, soulèvent des doutes.
TF1 et la mort de Diana
TF1 diffusait un film-fiction,
inédit de Richard Dalle sur Diana, « Les derniers jours d'une
Princesse » avec Genevieve O’Reilly dans le rôle de la Princesse
Diana, Patrick BALADI (Dodi Al Fayed), Shaun DOOLEY.
Ce
film
fiction fait passer Henri Paul pour un ivrogne.
Curieusement ce film n'a pas fait l'objet
de mauvaises critiques par nos journalistes TV, sans doute parce que c'est
TF1 / Bouygues, qui défendent en plus la thèse officielle
de l'état français et britannique, ce qui arrange tout le
monde
Quant à Charle
de Villeneuve, dans son émission « Le Droit de Savoir »
sur TF1, leur reportage fait aussi passer pour un alcoolique Henri
Paul, chauffeur de la Mercédès, bouc émissaire idéal.
Il prend bien soin de dire dans son émission.
"Tous les journalistes ont
aujourd'hui été innocentés. Seul un homme est responsable
de ce drame, Henri Paul le chauffeur de la Mercedes qui conduisait à
une vitesse trop élevée, mais surtout avec un taux d'alcoolémie
d'1,75 gramme, trois fois la limite autorisée."
Charle
Villeneuve prend bien soin de ne parler à aucun moment du monoxyde
de carbone qui était présent dans les analyses de sang d'Henri
Paul, ni des anomalies dans les procédures
de l'enquête. Enfin
bref, après que les paparazys aient été innocentés,
TF1
a trouvé un coupable idéal, le chauffeur.
Remarques :
- Ce qui est rocambolesque en revanche, c'est qu'on puisse trouver un taux jusqu'à 20,7% de monoxyde dans le sang du chauffeur Henri Paul, et rien dans le sang des autres passagers. Çà oui, c'est rocambolesque, et il y a donc une sérieuse anomalie sur les résultats des expertises et autopsies réalisées par les autorités. En plus s'il est mort sur le coup, il n'a pas été en mesure de respirer une telle dose de monoxyde, c'est IMPOSSIBLE.
- Autre absurdité mis en avant il y a plusieurs années par de nombreux journalistes, la capsule d'un airbag ne peut pas générer une telle concentration de monoxyde de carbone qui n'est pas utilisé pour le gonflage des airbags, d'autant qu'on utilise comme gaz, un gaz neutre comme l'azote, l'argon ou autre.
- Ce qui est rocambolesque, c'est que tous les échantillons de sang du chauffeur Henri Paul aient disparu, et surtout qu'Henri Paul a été exhumé et incinéré pour finir.
- Concernant les possibilités d'interférences volontaires (avec des armes non conventionnelles), ou involontaires sur les systèmes électroniques des voitures, il n'y a rien de rocambolesque. Il suffit de se référer au nombreux incidents sur les régulateurs de vitesse, ou même sur les systèmes ESP des voitures, ou les systèmes de freinage ABS des Mercédès. Il était précisé dès 1995 dans un document officiel, que l'électronique du système de freinage ABS des Mercédès étaient sensibles aux interférences radiofréquences. Je rappellerais qu'en 2006, Mercédès Benz a été contraint de rappeler 2 millions de Mercédès à travers le monde, suite à des problèmes sur les nouveaux systèmes électroniques de freinage qu'ils avaient commencé à installer en 2001. Ils ont d'ailleurs été contraint de supprimer ce dispositif innovant de toutes leurs nouvelles voitures, et de modifier celles qui en étaient déjà équipées. Cette piste sur la défaillance volontaire ou involontaire de l'électronique de la Mercédès de la princesse Diana n'a jamais été abordée.
- Il faut rappeler que l'institut médico-légal de Paris qui avait conclu au départ au suicide du Juge Borrel, d'une façon particulièrement rocambolesque, a été désavoué, et aujourd'hui les autorités françaises reconnaissent qu'il a été assassiné.
- Je précise que pas un seul des documentaires qui ont été diffusés en France, n'a tenu compte du fait qu'il existait des mobiles pour éliminer Dodi Al-Fayed. Toutes les enquêtes, investigation ont systématiquement été orientées sur la Princesse Diana.
- La princesse Diana disposait d'une liste de nom de personnalités, qui tiraient des profits de la vente des mines anti-personnelles.
- Belinda Froste révélait qu'il avait été imaginé un projet de tentative d'accident de voiture provoqué, mais à l'étranger de préférence. Pourquoi ? Il est habituel de faire assassiner une personnalité de son pays à l'étranger, mais par un "service secret ami", c'est une coutume, un échange de bon procédé, qu'on se rend entre groupes d'intérêts très douteux. Déjà par le passé, sa voiture avait été sabotée.
- Les magistrats britanniques démissionneront tous de la commission d'enquête un par un suite aux pressions.
- "Suicide" (sic) de Christopher Stevenson qui travaillait pour le sultan de Brunaï, et sa femme à Monaco, d'une balle dans la tête.Dans une entreprise privée, ce genre d'erreur se traduirait par une faute lourde et un licenciement, mais visiblement dans certains services d'expertise judiciaire, la magistrature, le notariat, les règles ne sont pas les mêmes, et toutes les erreurs sont permises, même quand elles sont volontaires
- Ne pas oublier la mort suspecte, en France, du principal témoin et photographe James Andanson
Les
incohérences de l'enquête sont notifiées à partir
de la 70ème minutes.
Les
méthodes sur la façon de provoquer une défaillance
sur un véhicule
sont
notifiés à partir de la 75èmes minutes (4 & 5ème partie vidéo)
lundi 18 août 2008
Emission misérable de propagande grossière
Le degrès zéro de la pensée !
L'élité dégénérée occidentale à l'oeuvre...
Vidéo en 2 parties
samedi 16 août 2008
La vérité sur le conflit Russie-Géorgie
mardi 12 août 2008
L'histoire du contrôle et de la création du dollar
dimanche 10 août 2008
Etrange Europe
Montage sur les étrangetés de l'Europe ...
Une volonté de recréer la Tour de Babel ?
Des messages cachés sur nos chèques ?
Nos gouvernements nous-veulent-ils du bien ?
à vous de vous faire une opinion ...
samedi 9 août 2008
CIArkozy: comment la CIA a placé un de ses agents à la présidence de la République française
Nicolas Sarkozy doit être jugé à son action et non d'après sa personnalité. Mais lorsque son action surprend sans commune mesure, il est légitime de se pencher en détail sur sa biographie et de s'interroger sur les alliances qui l'ont conduit au pouvoir. Thierry Meyssan a décidé d'écrire la vérité sur les origines du président de la république Française.Toutes les informations contenues dans l'article de Thierry Meyssan sont vérifiables, à l'exception de deux imputations, signée par l'auteur qui en assume seul la responsabilité.
Thierry Meyssan
Analyste politique, fondateur du Réseau Voltaire. Dernier ouvrage paru : L’Effroyable imposture 2 (le remodelage du Proche-Orient et la guerre israélienne contre le Liban).
Les informations contenues dans cet article ont été présentées par Thierry Meyssan lors de la table ronde de clôture de l’Eurasian Media Forum (Kazakhstan, 25 avril 2008) consacrée à la peopolisation et au glamour en politique.
L’intérêt suscite par ces informations a conduit l’auteur à rédiger le présent article qui a été publié par Profile, le principal news magazine russe actuel.
Plusieurs versions et traductions non autorisées de cet article ont été diffusées alors que le site du Réseau Voltaire était hors service. Aujourd'hui encore, le site Réseau voltaire est inactif sans que l'on sache pour quelle raison...
>>> Le texte de Thierry Meyssan en intégralité sur le site alterinfo (lien actif)
>>>Le texte de Thierry Meyssan lu par un internaute en vidéo de deux parties (ci-dessous)
lundi 21 juillet 2008
Serge Dassault grand ami de Sarkozy
Bon ben je crois qu'on y est là... Ceux qui ne veulent pas voir ne verrons pas, tant pis pour eux...
Serge Dassault est marchand d'armes, patron de presse, sénateur, maire... mais surtout figure du nouvel ordre mondial.
La famille Dassault:
"En
1946, elle fait changer son patronyme en Bloch-Dassault (décret paru au
Journal officiel du 4 décembre 1946), puis en Dassault (décret paru au
Journal officiel du 15 février 1949). Dassault est une déformation du
nom de code Char d'assault ..."
Le grand démocrate Serge Dassault veut que vous dormiez à l'USINE !!! Il n'aime pas la GREVE et encore moins les syndicats !
Il
vous veut soumis et prêt à manger de la terre ! Sinon il menace de délocaliser son usine payée avec notre ARGENT ! (35 milliards d'euros
!).
Vous savez ce qu'il vous reste à faire :
Tente Quechua : 15€90.
Lit de camp : 17€90.
vendredi 18 juillet 2008
Chèques subliminaux
Si vous avez quelques doutes à propos des messages subliminaux, petit retour dans l'histoire sur quelques points importants. Pourquoi:
En 1958, les États-Unis, l'Angleterre et l'Australie Interdisent les messages subliminaux?
Le 27 juillet 1991, le Luxembourg Interdit la publicité clandestine et subliminale (loi sur les médias électroniques, art. 28 alinéa 9)
Le 29 mars 1992, la France interdit à son tour les messages subliminaux?
L'ITU (union international des télécommunications), la BDT (bureau de
développement des télécommunications) et l'UNESCO (organisation des
Nations-Unies pour l'éducation, la science et la culture) interdisent
la publicité subliminale dans leur modèle de loi sur le service public de la radiodiffusion de juillet 1999 à la page 18?
Le 29 décembre 1992, la Pologne Interdit la publicité clandestine et subliminale
Le 06 octobre 2003, la TSR (télévision Suisse romande) déclare s'interdire la publicité clandestine et en particulier la publicité subliminale?
Malgré l'adoption de ces différentes lois de protection, régulièrement des entreprises de propagandes ne respectent toujours pas ces directives. Comme M6 en 2003, épinglée par le CSA pour avoir diffusé quatre soirs de suite dans le générique de l'émission "Caméra Café" une image subliminale représentant le logo de Freedent White, un chewing-gum de la marque Wrigley's et ceci, malgré les recommandations faites précédemment par le CSA en décembre 2001 dans une autre affaire. Cette image réapparait, dans les mêmes conditions, les 27, 28 et 30 mai.
Pourquoi toutes ses mesures si les messages subliminaux ne représentaient pas une menaces réelle dans l'équilibre de nos prises de décision au sein de notre subconscient?
Et pourquoi des entreprises continueraient-elles de débourser autant d'argent pour développer des images et des textes subliminaux alors que cela ne fonctionneraient pas?
La question reste ouverte mais il faut se rendre à l'évidence que bien des choses nous sont encore cachées sur le monde dans lequel nous évoluons.
Mais revenons à nos chéquiers. On a l’impression quand on rédige le montant de son chèque que l’on écrit sur des lignes en tout petits pointillés : oui, on a l’impression, c’est même ce que l’on nous dit en général…
Idem pour la date, la ville, etc…
Mais lorsqu'on les regardent de plus près, on s’aperçoit que ce qui semble a priori des lignes ne sont en fait pas des points mais belle et bien des caractères d'imprimerie minuscules dont voici un agrandissement. Toute personne qui possède un scanner pourra constater cette réalité...
Que des lettres se succèdent les unes aux autres au lieu de points ou pointillés, c’est une chose, mais il est intéressant à ce stade de savoir si ces successions de lettres ont-elle un sens ou sont-elles inscrites au hasard ? Eh bien, il se trouve que ces lettres successives ont un sens et constituent des phrases parfaitement construites et compréhensibles par tout utilisateur de la langue de Molière…
Pourquoi utiliser le futur indicatif là où tout un chacun utiliserait le conditionnel ?
